阅读记录
四千零二十七章 人机融合技术将改变战场模式
一秒记住【882小说网】 882xsw.com，更新快，无弹窗！
来自于浩宇科技信息安全方面的年轻专家立即接过话茬:“孙教授的担忧很有必要。
我们团队正在开发量子加密与生物特征双重认证系统,每个操作员的神经信号都是独一无二的密钥,即使敌方截取数据,没有生物特征匹配也无法解码。
同时,系统还设置了自主熔断机制,一旦检测到异常入侵,能在0.1秒内切断所有神经接驳。”
“但战术革新不能只停留在技术层面。”
陈老开口将众人的注意力拉回现实,说道:“人机融合将改变战场决策模式,指挥官的角色会从战术执行者转变为战略规划者。
未来的海战,拼的不仅是装备,更是对新作战理念的理解和运用。”
海军方面的领导若有所思地点点头:“陈老说得对。过去我们花大量时间训练编队协同,未来或许要着重培养指挥官的战略直觉和AI协同能力。
但这里面还有个伦理问题??当AI推荐的战术方案与人类指挥官的判断冲突时,该听谁的?”
听到这个问题,会场内先是安静了一会儿,随即大家纷纷点头的同时也都皱眉思索和小声讨论起来。
会场里此起彼伏的私语声逐渐汇聚成热烈的讨论。
研究军事伦理的林教授率先打破沉默,发言道:“这个问题触及了人机融合的核心矛盾。我认为决策权必须牢牢掌握在人类手中。
AI的算法再精密,也无法替代人类对战争伦理、政治后果的综合考量。
设想一下,如果AI为追求战术最优,建议对平民区进行无差别打击,难道我们要默许机器突破道德底线吗?”
“但完全否定AI的决策价值是否太过保守?”
专攻人工智能的周教授推了推眼镜,眼中闪烁着思辨的光芒,“现代海战瞬息万变,人类的生理极限注定无法与AI的运算速度抗衡。
去年的兵棋推演中,AI指挥的舰队在复杂电磁环境下,决策效率比人类高出70%。
或许可以设定权限阶梯????常规战术由AI自主执行,涉及平民、核武使用等重大决策,则强制触发人类复核机制。”
“权限阶梯的设想看似合理,实则存在巨大漏洞。”
孙教授语气带着警惕道:“如何界定‘重大决策?战争的灰色地带远比我们想象得复杂。
而且,当人类指挥官在高压环境下做出错误判断时,AI是否有权修正?这又会引发新的权限博弈。”
此时,一直没有开口说话,专门军事历史专家田教授缓缓开口:“让我从历史角度谈谈。
火控雷达诞生时,炮手们也质疑过机器会取代人类直觉;导弹出现后,指挥官们同样担忧失去对战场的直接掌控。
但最终,技术与人类的磨合推动了战争艺术的进化。我认为,关键不在于谁拥有最终决策权,而在于建立一套动态的人机协作规则。”
“田教授的观点很有启发性。”
陈老微微颔首,补充道:“或许可以借鉴航空领域的‘人在回路’控制理念。AI作为‘副驾驶’持续提供最优方案,人类指挥官则像‘机长’,拥有最终否决权,但必须承担决策后果。
同时建立算法审计机制,每次重大决策后回溯AI的运算逻辑,确保其没有偏离人类设定的价值框架。”
“说到价值框架,这恰恰是最难量化的部分。”林教授神情凝重,“说道:不同文化背景下,对战争伦理的认知存在巨大差异。
我们的AI系统如何避免陷入‘文化偏见?比如某些国家可能默许对敌方基础设施的攻击,而我们坚守“保护民生”的原则,算法该如何平衡?“
这个问题让现场陷入短暂的沉思。片刻后,负责海军作战模拟的钱主任提出新思路:“或许可以开发‘伦理沙盒”。
在训练阶段,让AI接触海量不同场景的伦理困境,通过强化学习建立多维度的决策模型。
同时,定期由军事伦理委员会对算法进行价值校准,就像给机器安装‘道德补丁’。”
“但‘道德补丁‘的更新速度能否跟上战场变化?”孙教授依然持怀疑态度,“去年某国利用AI深度伪造技术制造虚假情报,导致国际冲突升级。
当敌方刻意制造伦理陷阱时,我们的AI系统能否识破伪装?”
“这就需要构建AI与人类的互补优势。”
周教授迅速回应道:“人类擅长处理模糊信息和复杂情感,而AI在数据处理和模式识别上具有天然优势。
我们可以设计‘双轨决策’机制??AI负责快速筛选可行方案,人类指挥官则通过经验和直觉评估潜在风险,最终融合形成决策。”
讨论愈发深入,从算法伦理到权限分配,从文化差异到攻防对抗,专家们各抒己见却又彼此呼应。
会场穹顶的环形射灯在大理石地面投下交错光影,后排媒体记者架起的摄像机镜头如同一排金属眼睛,牢牢锁定着这场关乎未来海战走向的辩论。
吴浩背靠皮质座椅,手中平板不断记录着专家们的观点,一身修身西装在一片军装与正装的人群里显得格外醒目。
“吴总既然提出了了人机融合系统这个概念,想必有更独到的见解?”
专攻人工智能的周教授突然将话题抛向台下,金属麦克风的嗡鸣在空旷的会场里激起回响。瞬间,上百道目光穿透悬浮的激光笔光斑,齐刷刷聚焦在吴浩身上。
前排海军军官们不自觉挺直腰板,后排记者纷纷调整机位,快门声如同细密的雨点击打在会议手册上。
吴浩放下手中透明折叠平板,微微坐直身体,对着面前的麦克风开口:“各位前辈的讨论让我受益匪浅。”
他的声音通过环绕音响扩散到会场每个角落。
“关于决策权归属,我想起团队在实验室做过的压力测试。
当AI同时接收敌方十路假情报与三路真实威胁时,人类指挥官平均需要27秒才能梳理出关键信息,而系统完成威胁排序仅需0.3秒。”
会场传来零星的抽气声。吴浩轻点手中的透明折叠平板,身后的大屏幕上出现了红蓝交织的虚拟战场,舰艇模型在数据流中闪烁。
来自于浩宇科技信息安全方面的年轻专家立即接过话茬:“孙教授的担忧很有必要。
我们团队正在开发量子加密与生物特征双重认证系统,每个操作员的神经信号都是独一无二的密钥,即使敌方截取数据,没有生物特征匹配也无法解码。
同时,系统还设置了自主熔断机制,一旦检测到异常入侵,能在0.1秒内切断所有神经接驳。”
“但战术革新不能只停留在技术层面。”
陈老开口将众人的注意力拉回现实,说道:“人机融合将改变战场决策模式,指挥官的角色会从战术执行者转变为战略规划者。
未来的海战,拼的不仅是装备,更是对新作战理念的理解和运用。”
海军方面的领导若有所思地点点头:“陈老说得对。过去我们花大量时间训练编队协同,未来或许要着重培养指挥官的战略直觉和AI协同能力。
但这里面还有个伦理问题??当AI推荐的战术方案与人类指挥官的判断冲突时,该听谁的?”
听到这个问题,会场内先是安静了一会儿,随即大家纷纷点头的同时也都皱眉思索和小声讨论起来。
会场里此起彼伏的私语声逐渐汇聚成热烈的讨论。
研究军事伦理的林教授率先打破沉默,发言道:“这个问题触及了人机融合的核心矛盾。我认为决策权必须牢牢掌握在人类手中。
AI的算法再精密,也无法替代人类对战争伦理、政治后果的综合考量。
设想一下,如果AI为追求战术最优,建议对平民区进行无差别打击,难道我们要默许机器突破道德底线吗?”
“但完全否定AI的决策价值是否太过保守?”
专攻人工智能的周教授推了推眼镜,眼中闪烁着思辨的光芒,“现代海战瞬息万变,人类的生理极限注定无法与AI的运算速度抗衡。
去年的兵棋推演中,AI指挥的舰队在复杂电磁环境下,决策效率比人类高出70%。
或许可以设定权限阶梯????常规战术由AI自主执行,涉及平民、核武使用等重大决策,则强制触发人类复核机制。”
“权限阶梯的设想看似合理,实则存在巨大漏洞。”
孙教授语气带着警惕道:“如何界定‘重大决策?战争的灰色地带远比我们想象得复杂。
而且,当人类指挥官在高压环境下做出错误判断时,AI是否有权修正?这又会引发新的权限博弈。”
此时,一直没有开口说话,专门军事历史专家田教授缓缓开口:“让我从历史角度谈谈。
火控雷达诞生时,炮手们也质疑过机器会取代人类直觉;导弹出现后,指挥官们同样担忧失去对战场的直接掌控。
但最终,技术与人类的磨合推动了战争艺术的进化。我认为,关键不在于谁拥有最终决策权,而在于建立一套动态的人机协作规则。”
“田教授的观点很有启发性。”
陈老微微颔首,补充道:“或许可以借鉴航空领域的‘人在回路’控制理念。AI作为‘副驾驶’持续提供最优方案,人类指挥官则像‘机长’,拥有最终否决权,但必须承担决策后果。
同时建立算法审计机制,每次重大决策后回溯AI的运算逻辑,确保其没有偏离人类设定的价值框架。”
“说到价值框架,这恰恰是最难量化的部分。”林教授神情凝重,“说道:不同文化背景下,对战争伦理的认知存在巨大差异。
我们的AI系统如何避免陷入‘文化偏见?比如某些国家可能默许对敌方基础设施的攻击,而我们坚守“保护民生”的原则,算法该如何平衡?“
这个问题让现场陷入短暂的沉思。片刻后,负责海军作战模拟的钱主任提出新思路:“或许可以开发‘伦理沙盒”。
在训练阶段,让AI接触海量不同场景的伦理困境,通过强化学习建立多维度的决策模型。
同时,定期由军事伦理委员会对算法进行价值校准,就像给机器安装‘道德补丁’。”
“但‘道德补丁‘的更新速度能否跟上战场变化?”孙教授依然持怀疑态度,“去年某国利用AI深度伪造技术制造虚假情报,导致国际冲突升级。
当敌方刻意制造伦理陷阱时,我们的AI系统能否识破伪装?”
“这就需要构建AI与人类的互补优势。”
周教授迅速回应道:“人类擅长处理模糊信息和复杂情感,而AI在数据处理和模式识别上具有天然优势。
我们可以设计‘双轨决策’机制??AI负责快速筛选可行方案,人类指挥官则通过经验和直觉评估潜在风险,最终融合形成决策。”
讨论愈发深入,从算法伦理到权限分配,从文化差异到攻防对抗,专家们各抒己见却又彼此呼应。
会场穹顶的环形射灯在大理石地面投下交错光影,后排媒体记者架起的摄像机镜头如同一排金属眼睛,牢牢锁定着这场关乎未来海战走向的辩论。
吴浩背靠皮质座椅,手中平板不断记录着专家们的观点,一身修身西装在一片军装与正装的人群里显得格外醒目。
“吴总既然提出了了人机融合系统这个概念,想必有更独到的见解?”
专攻人工智能的周教授突然将话题抛向台下,金属麦克风的嗡鸣在空旷的会场里激起回响。瞬间,上百道目光穿透悬浮的激光笔光斑,齐刷刷聚焦在吴浩身上。
前排海军军官们不自觉挺直腰板,后排记者纷纷调整机位,快门声如同细密的雨点击打在会议手册上。
吴浩放下手中透明折叠平板,微微坐直身体,对着面前的麦克风开口:“各位前辈的讨论让我受益匪浅。”
他的声音通过环绕音响扩散到会场每个角落。
“关于决策权归属,我想起团队在实验室做过的压力测试。
当AI同时接收敌方十路假情报与三路真实威胁时,人类指挥官平均需要27秒才能梳理出关键信息,而系统完成威胁排序仅需0.3秒。”
会场传来零星的抽气声。吴浩轻点手中的透明折叠平板,身后的大屏幕上出现了红蓝交织的虚拟战场,舰艇模型在数据流中闪烁。